Fotos Redes Sociales. Dimensiones 2017 (II) Twitter

Medidas y proporciones de las imágenes en twitter.

TWITTER:

Medidas y Dimensiones | Twitter 2017 
(Actualizadas enero 2017)

Tamaño FOTO PORTADA Y PERFIL | twitter:

- Fotos Portadas para Twitter: 1500 x 500 px.
- Fotos de Perfil para Twitter: 400 x 400 px.

---

Independientemente de las imágenes los tweets con mayor porcentaje de engagement, son los que contienen entre 70 -100 caracteres. 

Dicho esto, (que consideraba importante), nos centraremos en lo que se refiere a las imágenes. Ya que los usuarios responden un 40% más a contenidos con imágenes que ante contenidos que carerzcan de ellas.

Las imágenes que se suben a través de pic.twitter.com obtienen 94% más de retweets, y además es la única forma mediante la cual funciona el “autoexpand”+

Tamaño FOTO POST DE LINK | twitter:

- Fotos Porst de link: 520 x 254 px.

Tamaño FOTO Pin-stream | twitter:

Ejemplo:

- La imagen de Twitter para el in-stream, debe ser de 900 x 450 px, 
- Formato 2:1, 
- No superar los 3MB. 

Si quieres que la imagen que se muestra en la preview del stream sea la misma que la original, no debe superar las siguientes medidas: 1024 x 512 (aspecto 2:1).

El próximo viernes publicaré las medidas de Instagram.

A lucirse en twitter amigos!

Fotos Redes Sociales. Dimensiones 2017 (I) Facebook

En redes sociales tan importante es el contenido como cuidar la imagen. 

Por ello se hace necesario tener claras las medidas de las imágenes en las distintas redes sociales. Y últimamente más, debido a las actualizaciones constantes a las que las diferentes redes cambian periódicamente.

Son muchas las redes; Facebook, Twitter, Youtube, Google+, Instagram, Pinterest... Por ello en este post para no hacerlo muy extenso, expongo las diferentes medidas que corresponden solo a Facebook y en próximas publicaciones mostraré las medidas de las restantes. 

FACEBOOK:

Medidas y Dimensiones | Facebook 2017 
(Actualizadas marzo 2017)

Tamaño FOTO PERFIL | Facebook:

Se muestra en pixeles a:
- 160 (ancho) x 160 (alto) en ordenador.
- 140 (ancho) x 140 (alto) en Dispositivos móviles.
(Tamaño mínimo: 180 pixeles (ancho) x 180 pixeles (alto))

Tamaño FOTO PORTADA | Facebook:

Se muestra en pixeles a:
- 851 (ancho) x 315 (alto) en ordenador.
- 640 (ancho) x 360 (alto) en Dispositivos móviles.
(Tamaño mínimo: 399 px. (ancho) x 150 px. (alto).)

Tamaño FOTO POST | Facebook:

Imagen Compartida: 1200 x 630 px.

Imagen de Enlace Compartido: 1200 x 627 px.

Imagen Destacada: 1200 x 717 px.

El próximo viernes publicaré las medidas de twitter.

A lucirse en facebook amigos!

Adiós a las cámaras digitales

En los 80 Trevor Horn, de The Buggles cantaba aquello de "El vídeo mató a la estrella de la radio". Con el tiempo se vio que esto no iba a ser así. 

Ahora en plena era de Internet donde hacen furor las redes sociales sobre todo para el intercambio de fotos, principalmente Facebook, Instagram, twitter... donde todos los usuarios suben diariamente miles y miles de fotos desde sus Smatphone, Iphone y Tablets. Parece ser que esta vez si va a ser una realidad que el Smartphone mató a la estrella de la cámara digital, al menos a nivel usuario.

En esta infografía elaborada por Statista con datos de la Camera & Imaging Products Association (CIPA), se ve cómo desde 2010 no dejan de descender las ventas de cámaras digitales.

Más estadísticas en Statista

Para uso profesional todavía van a hacer falta equipos de gran calidad (aunque cada vez estos dispositivos móviles consiguen mejores fotos) y un gran bagaje profesional para la captura de imágenes comerciales. 

Decía mi abuela "El hábito no hace al monje" y esto en la era de Internet por suerte para los fotógrafos parece que aún nos da algo de esperanza. 

Estos dispositivos a nivel de software y firmware han superado aquellos problemas de los inicios de la fotografía digital; Malas capturas con poca luz, con mucho ruido en ISO medios, pocos megapixel de los sensores...

Ahora cualquier dispositivo movil resuelve con nota aquellos "defectillos".

Lo que si parece que no va a ser viable es la calidad de las lentes profesionales, la calidad de los grandes objetivos profesionales obviamente no cabe lentes limitadas por los espacios tan reducidos de estos dispositivos, lo que obliga a usar lentes muy pequeñas y en consecuencia de menor calidad.